№5-372/2025 УИД: 51МS 0007-01-2025-005567-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района <...>), врио мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 12 минуты, в районе <АДРЕС>, ФИО7. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий гр. <ФИО1>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указал, что не имел умысла на оставление места ДТП. Каких -либо характерных для ДТП звуков не слышал, удара не почувствовал.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом. Представитель потерпевшей <ФИО3> полагал вину ФИО7 доказанной. Указал, что с учетом характера имеющихся повреждений ФИО7<ФИО4> не мог не почувствовать удар. Кроме того, после ДТП потерпевшая связывалась с ФИО7 и хотела мирно урегулировать конфликт, на что последний отказался.

Мировой судья, выслушав представителя потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО5>, изучив представленные материалы, приходит к следующему. Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 12 минуты, в районе <АДРЕС>, ФИО7. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащий гр. <ФИО1>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, участником которого являлся. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> с описанием события правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, из которых следует, что припарковала свой автомобиль у <АДРЕС>, после чего ушла домой. <ДАТА7> подойдя к автомобилю она увидела повреждения которых ранее не было, после чего вызвала сотрудников ГАИ;

- письменными пояснениями свидетеля <ФИО5>, которая пояснила, что выходя с работы с коллегой <ДАТА3> она услышала сильный треск и повернувшись увидела как автомобиль «Рандж Ровер» былого цвета допустил наезд на припаркованный автомобиль светлого цвета, после чего стал уезжать с места ДТП, они с коллегой побежали за ним и успели сфотографировать автомобиль и его государственный регистрационный знак.

- приложением к справке о ДТП, где зафиксированы повреждения автомобилей.

- рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которого следует, что к нему обратилась гр-ка <ФИО6>, которая пояснила, что ее автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил столкновение неустановленный автомобиль, водитель которого скрылся с места ДТП.

- схемой ДТП, видеоматериалами.

Из пояснений свидетеля <ФИО5> допрошенной в судебном заседании следует, <ДАТА3> выходя с работы с коллегой она услышала сильный треск. Повернувшись она увидела как автомобиль «Рандж Ровер» белого цвета выезжая с парковки допустил наезд на припаркованный автомобиль светлого цвета, после чего стал уезжать с места ДТП в сторону пр. Ленина. Они с коллегой побежали за ним и успели сфотографировать автомобиль и его государственный регистрационный знак. Через пару дней она узнала, что поврежденный автомобиль принадлежит родителю ребенка, который ходит в их школу, после чего она рассказала ей о случившемся. Также свидетель показал, что она непосредственно видела факт соприкосновения автомобилей, который сопровождался очень резким звуком.

Свидетель предупреждена за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания последовательны, согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения..

Имеющий правовое значение для разрешения дела факт контакта транспортного средства под управлением ФИО7 с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, ФИО7 по существу не отрицался, что обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения и в числе иных обязанностей остаться на месте дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, однако он эти требования не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, соответствует диспозиции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названный протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.1 данного Кодекса, в том числе место его составления.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, мировым судьей обоснованно не установлено.

Таким образом, действия ФИО7 не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения ФИО7 к административной ответственности не истек.

При определении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде наличия малолетнего ребенка, а также отягчающих в виде привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения по 12 Главе КоАП РФ, и назначает наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. Полагаю, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г. Мурманска через судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска.

Мировой судья О.Г. Шелия

Мировой судья копия верна О.Г. Шелия