Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черкесск 14 марта 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Черкесска мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении, в отношении: должностного лица - генерального директора ООО «Энергоресурс» ФИО2,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2024 в 08 часов 19 минут от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Госинспектором ДН ОДН ОН УГИБДД МВД по КЧР в ходе проведения обследования участка автомобильной дороги выявлено, что ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение соблюдения техники безопасности и ПДД, согласно условиям Договора подряда <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., Договора подряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнила обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения в местах производства работ, а именно на протяжении участка автомобильной дороги по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствуют временные технические средства организации дорожного движения, в местах производимых работ, в нарушение требований п.п.4.1, 6 ГОСТ Р 58350-2019 «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», а также в нарушение требований Федерального закона № 196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров Российской Федерации от 23.10.1993. ФИО2 вменяется совершение правонарушения предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. При таких обстоятельствах, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ст. 12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров, либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Суд считает, что вина должностного лица - генерального директора ООО «Энергоресурс» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, доказана и подтверждается также следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании: Рапортом ГИ ДН ОДН ОН Управления Госавтоинспекции МВД по КЧР от 26.12.2024 года, Протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 683480 от 26.12.2024г.; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 о признании вины в совершении правонарушения, Приказом №1 ООО «Энергоресурс» от 06.08.2020г. «О назначении Генерального директора и главного бухгалтера Общества», Решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 233 от 12.12.2024г., Актом о проведении постоянного рейда №233 от 12.12.2024г., фототаблицей, ордером - разрешением на право производства земляных работ № 219 от 07.10.2024г., договором-подрядом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., договором - подрядом № 23/14 от 23.11.2024 года. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания должностного лица - генерального директора ООО «Энергоресурс» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина должностного лица - ООО «Энергоресурс» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия должностного лица - генерального директора ООО «Энергоресурс» ФИО2, по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что назначение административного взыскания в виде штрафа будет достаточным, для предупреждения совершения должностным лицом ООО «Энергоресурс» ФИО2 новых аналогичных правонарушений.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «Энергоресурс» ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо совершившее административное правонарушение будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.А.-А.<АДРЕС>