ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Урай ХМАО-Югры

Мировой судья судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шарапаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении временно исполняющего обязанности директора муниципального автономного учреждения «*» ФИО1, * года рождения, уроженца *, ИНН *, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности директора муниципального автономного учреждения «*» (далее МАУ «*») ФИО1 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «*», расположенное по адресу: *, является налогоплательщиком.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

ФИО1 является временно исполняющий обязанности директора муниципального автономного учреждения «*», является ответственным лицом за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Специальная декларация, представленная в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемые к ней документы и (или) сведения, а также сведения, содержащиеся в указанной специальной декларации и (или) документах, не могут являться основой для проведения камеральной налоговой проверки. В случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах. При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам. При проведении в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

В соответствии со ст. 88 НК РФ у МАУ «*» истребованы пояснения относительно выявленных ошибок и противоречий в ходе камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года. Требование о предоставлении пояснений получено 13 февраля 2023 года.

Таким образом, ФИО1 обязан представить в налоговый орган пояснения по требованию в срок не позднее 20 февраля 2023 года. При этом МАУ «*» в лице временно исполняющего обязанности директора ФИО1 указанные пояснения в налоговый орган не представило.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, а вина ФИО1 в непредставлении в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный законодательством срок подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № * от 02 октября 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Протокол составлен в отсутствие ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен, копия протокола в адрес ФИО1 направлена, что подтверждается уведомлениями о вызове в налоговый орган налогоплательщика № * от 30 августа 2023 года, № * от 15 сентября 2023 года, сопроводительным письмом № * от 02 октября 2023 года, списками почтовых отправлений;

требованием о представлении пояснений № * от 03 февраля 2023 года, из которого следует, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, в которой указаны операции, по которым применены налоговые льготы (в соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 149 НК РФ) в соответствующем отчетном (налоговом) периоде, в связи с тем, что в налоговой декларации отражены операции, не подлежащие обложению налогом на добавленную стоимость истребованы пояснения об операциях (имуществе), по которым применены налоговые льготы. Пояснения и (или) внести соответствующие исправления в налоговую декларацию необходимо представить в течении пяти рабочих дней со дня получения настоящего требования. Требование направлено в виде электронного файла 03 февраля 2023 года и принято МАУ «*» 13 февраля 2023 года;

выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц муниципального автономного учреждения «*», из которой следует, что временно исполняющим обязанности директора муниципального автономного учреждения «*» является ФИО1, дата внесения сведений – 26 января 2023 года.

Доказательства, представленные мировому судье, не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств должностными лицами административного органа не нарушены.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина временно исполняющего обязанности директора муниципального автономного учреждения «*» ФИО1 установлена и доказана, действия его мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как ФИО1 нарушил сроки предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган.

Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать временно исполняющего обязанности директора муниципального автономного учреждения «*» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель штрафа:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

(Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/сч. 04872D08080)

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя: 03100643000000018700

Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810245370000007

БИК 007162163

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКТМО 71878000

КБК 690 1 16 01203 01 9000 140

УИН 0412365400275010522315131

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Урайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Урайский городской суд.

Мировой судья О.А. Шарапаева