УИД 23MS0172-01-2023-001718-87 К делу 5-321/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Лабинск 13 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края Мелихова С.М. (адрес судебного участка: 352500, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МОБУ СОШ № 16 ст. Каладжинской Лабинского района ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в <АДРЕС> районе <ДАТА> года, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2023 года МОБУ СОШ № 16 Каладжинской Лабинского района, расположенное по адресу: Краснодарский край Лабинский район, ст. Каладжинская, ул. Ленина, д.69, представило в ОСФР по Краснодарскому краю форму ЕФС-1, в которой содержится подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности по 1 кадровому мероприятию// «окончание договора ГПХ»-1 (С.А.1) с нарушением срока, при сроке представления 17.04.2023 г.

По данному факту должностным лицом ОСФР по Краснодарскому краю в отношении директора МОБУ СОШ № 16 Каладжинской Лабинского района ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что данные сведения своевременно подать не было возможности, так как рабочий компьютер с установленными программами «Контур» находился в ремонте. После устранения неполадок данные были размещены. Просила суд прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ по малозначительности, поскольку совершенное ею правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и законных интересов граждан, общества и государства, никаких существенных негативных последствий от допущенного нарушения не наступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 033S20230019251 от 25.10.2023 г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 033S18230025712 от 18.09.2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 24.10.2023 г. № ЮЭ9965-23-148601940.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью приведенных доказательств виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. По указанным признакам суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновнее лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив в совокупности обстоятельства совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, учитывая, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, суд полагает возможным квалифицировать совершенное ФИО1 правонарушение как малозначительное, считает необходимым освободить ее от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу. Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений. В соответствии с п. 2 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора МОБУ СОШ № 16 Каладжинской Лабинского района ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 172 Лабинского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.М. Мелихова