Решение по административному делу
УИД 18MS0055-01-2023-__________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-________/2023
20 сентября 2023 года г. Можга УР Мировой судья судебного участка № 2 города ФИО5 ФИО6, с участием лицав отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО1>, ., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. ФИО7 управляя автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР> на у <АДРЕС> Республики совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
Тем самым ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО7 с нарушением согласился. Пояснил, что скрылся с места ДТП, т.к. испугался Инвалидности не имеет.
Второй участник ДТП <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3> Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО7. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. ФИО7 управляя автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР> на у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в результате столкновения <ДАТА5> транспортных средств у <АДРЕС> Республики ФИО7 совершил ДТП,, транспортное средство Рено Логан г\н <НОМЕР> и ВАЗ-21214, получили повреждения.
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3> у <АДРЕС> Республики совершил ДТП, а также причастность водителя ФИО7 к данному ДТП.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО7 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований правил дорожного движения, место ДТП оставил.
Таким образом, действия ФИО7 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения (факты привлечения по гл. 12 КоАП РФ).
С учетом изложенного, степени вины ФИО7 в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, характера и обстоятельств столкновения, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности и принципу индивидуализации наказания. Оснований для признания совершенного ФИО7 правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств и характера правонарушения, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>