Решение по административному делу
Дело № 5-272/2023 Постановление
21 сентября 2023 года город Уфа
Мировой судья судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юркина-Ни Т.В. по адресу: 450006, <...>, каб.17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***
установил:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АП № 550227 от 23.08.2023 г., согласно которому 23.08.2023 года в 08 час. 35 мин. на *** км. а/д ***, водитель ФИО1 управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***. ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения ФИО1, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно примечанию к данной норме под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 (с последующими изменениями), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями и должностных лиц по - обеспечению безопасности дорожного движения, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других-самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации (с последующими изменениями), одним из таких условий является то, что государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с каким-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно правовой позиции Верхового Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Из материалов дела следует, что 23.08.2023 года в 08 час. 35 мин. на *** км. а/д ***, водитель ФИО1 управлял автомашиной ***, государственный регистрационный: знак ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ***, которые являются списанными, не числятся за данной автомашиной. Факт управления водителем ФИО1 с подложными государственными регистрационными знаками, кроме его признательных показаний, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом 02 АР № 550227 об административном правонарушении от 23.08.2023 г.; -рапортом от 23.08.2023г.;
- карточкой операций с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства марки форд, гос.рег.знак ***;
- карточкой учета-транспортного средства марки скания, гос.рег.знак ***;
- протоколом 02 ЕН № 0112660 от 23:08.2023 г. об изъятии вещей и документов; -свидетельством о регистрации транспортного средства марки скания, гос.рег.знак ***;
- фотоматериалами; -электронным страховым полисом;
- карточкой учета контрольной проверки патруля; -результатами поиска правонарушений,
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1, *** года рождения, паспорт *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы РБ в течение 10 суток.
Мировой судья Юркина-Ни Т.В.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоявшего Кодекса (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управление транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.