УИД 30MS0034-01-2023-002572-08 № 5-8-255/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 декабря 2023 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> годарождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ПАО ТКЗ «Красный Котельщик», проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОМ-3 г. Таганрога Ростовской области <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023г. около 10.30 часов ФИО1 на акватории канала Малобелинской Володарского района Астраханской области в точке с географическими координатами 46.01.479 Е 048.51.423 на расстоянии около 1,6 км ниже по течению от точки с координатами 45.55.28 Е 048.50.06 в.д. Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии 0,8 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 22 км ниже по течению от села Маково Володарского муниципального района Астраханской области, осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов с моторной лодки разрешенным орудием - спиннинговой снастью, оснащенной блесной, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве согласно приложению №3 Правил рыболовства. Рыбы выловлено не было, чем нарушил абз. 2 п. 89 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022г. №695.

ФИО1 извещен о слушании дел повесткой и телефонограммой, в суд поступило от него заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №2976 об административном правонарушении от 02.11.2023г. с письменными объяснениями ФИО1 о том, что не знал, что место запретное, рыбу не поймал, с нарушением согласен с протоколом; картой-схемой места нарушения от 02.11.2023г.; протоколом об аресте товаров от 02.11.2023г., согласно которому наложен арест на спиннинг с блесной; фототаблицей.

Считая вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 02.11.2023г. изъят спиннинг с блесной, который передан ФИО1 на ответственное хранение. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется, в связи с этим, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Поскольку спиннинг с блесной не изъят из оборота, суд приходит к выводу о назначении наказания без конфискации. В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, в отношении которых не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, подлежат возвращению законному владельцу.

Учитывая, что к ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов не применено, переданный ему на ответственное хранение спиннинг с блесной, подлежит возвращению последнему, как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч. 2, 29.10, 30.3, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Орудие добычи (вылова), изъятое на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 02.11.2023г., а именно спиннинг с блесной, переданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности.

Административный штраф в указанной выше сумме необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП:616501001, Р/с: <***>, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60737000, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК 8241 16 01083 01 0037 140, указать дату вынесения и номер данного постановления.

Разъяснить, что неуплата штрафа в указанный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ и влечет согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Подлинную квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 8 в Таганрогском судебном районе Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. БольшаяБульварная, 8-3.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 КоАП РФ, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Мовсесян