Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА2> Новосибирск
Суд в составе мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> материалов гражданского дела по иску <ФИО3> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась в суд с указанным иском. Просила суд взыскать с ответчика убытки в размере 47 364,14 руб. После проведения судебной экспертизы истцом представлено уточненное исковое заявление с просьбой о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 109 063 руб. Суд не находит оснований для отказа в принятии уточненных исковых требований к производству суда, поскольку отказ приведет к необоснованному ограничению права истца на увеличение размера исковых требований, которое предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Уточненное исковое заявление принято судом к производству <ДАТА3> Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в связи с изменением родовой подсудности дела. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 5 части 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (часть 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если после увеличения исковых требований или при предъявлении встречного иска новые требования частично или полностью подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК РФ). Установлено, что с учетом уточненных исковых требований цена иска по состоянию на день судебного заседания превышает 100 000 рублей.
При указанных обстоятельствах родовая подсудность дела изменилась, что является основанием для передачи дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску <ФИО3> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>