Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3 - 49/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Миасс Челябинской области 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - до <ДАТА4>, не уплатил назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> штраф в размере 2000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Данное постановление ФИО1 <ФИО>. не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал.

Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав все материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО1 <ФИО>. нашла свое подтверждение в судебном заседании, в частности, она подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 января 2025 года, составленным начальником ОРИГ и ЛБГ ОВМ Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО3, и направленным для рассмотрения мировому судье начальником ОВМ ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО4, согласно которым ФИО1 <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС> в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок - до <ДАТА7>, не уплатил назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> штраф в размере 2000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Данное постановление ФИО1 <ФИО>. не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>; - копией постановления от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА8>; - письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от 21 января 2025 года, в которых он сообщил о причинах неуплаты штрафа; - рапортом начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО3, содержащим сведения о том, что ФИО1 <ФИО>. административный штраф в размере 2000 рублей по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ от <ДАТА5> не оплатил; - квитанцией об уплате административного штрафа в размере 2 000 рублей по постановлению от <ДАТА5> по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ 21 января 2025 года. Мировой судья считает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Указанная в протоколе 174 008362 от 21 января 2025 года дата административного правонарушения <ДАТА7> ошибочна, мировой судья расценивает её, как техническую описку, поскольку согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО1 <ФИО> работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО1 <ФИО>. холост.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие троих малолетних детей, отсутствие не уплаченного административного штрафа от <ДАТА5> по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ на день принятия настоящего постановления.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 <ФИО>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.В. Рыкова