Постановление по делу № 3-646/2023 от 18.10.2023

Решение по административному делу

Дело №3-646/2023 УИД 74MS0009-01-2023-004883-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Челябинска Рзаева О.В., рассмотрел по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», водителем-экспедитором, ранее ибоедова, 47 общ.бековичапривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 15 часа 15 минут ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ. ФИО1 просил рассмотреть дело в сове отсутствие, в полном объеме воспользовался своими правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 15 часа 15 минут ФИО1 на <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, указал, что с правонарушением не согласен; схемой места административного правонарушения, видеозаписью; рапортом сотрудника ГИБДД; дислокацией дорожных знаков; списком нарушений; видеозаписью. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при составлении направленных в адрес мирового судьи протокола, а также материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, у мирового судьи не имеется. Исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья считает, что ФИО1 в нарушение п.1.1 Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Сведений о том, что ФИО1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия, суду не предоставлено.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются признание вины, положительная характеристика с места работы. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянные место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, полагаю возможным в качестве меры наказания избрать в отношении ФИО1 административный штраф.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области): ИНН налогового органа 7453040734, КПП 745301001, номер счета получателя платежа: 40101810645370000062, наименование банка - Отделение Челябинск, БИК: 047501500 наименование платежа - штраф ГИБДД (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), код ОКТМО 75701000, К/с 03100643000000016900 код бюджетной классификации: 188116 01123010001140, УИН: 18810466230340004078.

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска. Мировой судья