Решение по административному делу

2026-02-16 15:34:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\070\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:34:43 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\070\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2025 г. г.ФИО2 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-504/2025 в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего в ООО «Прогресс», паспорт <...> выдан 03.12.2010 ОУФМС РФ по РБ в Зилаирском районе, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2025 в 16 час. 05 мин на ул.Ш.Худайбердина, <АДРЕС> гр. ФИО4 <ФИО1>, управлявший транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 <ФИО> надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО4 <ФИО>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, водитель ФИО4 <ФИО> <ДАТА4> в 15 час. 40 мин на ул.Ш.Худайбердина, <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-К» у ФИО4 <ФИО> было установлено состояние опьянения при наличии в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,893 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО4 <ФИО> не согласился, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО4 <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее - Правила). Вместе с тем, ФИО4 <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказ» и заверил своей подписью. Отстранение ФИО4 <ФИО> от управления транспортным средством об административном правонарушении, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО4 <ФИО> в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении ФИО4 <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; протоколом о направлении ФИО4 <ФИО> на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела. Вышеуказанные доказательства при рассмотрении дела исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их объективности мировой судья не сомневается. Таким образом, установлено, что ФИО4 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО4 <ФИО> признаков состава уголовно наказуемого деяния не усматривается, так как он ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, судимости по ч.ч.2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ не имеет. В связи с этим, административное правонарушение, совершенное ФИО4 <ФИО> подлежит квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО4 <ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, КПП: 025401001, БИК 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80606101, УИН: 18810402250280004680. Направить настоящее постановление для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по ФИО5. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>