Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-151/2025
УИД 03MS0091-01-2025-000956-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 мая 2025 г. г. ФИО3
Мировой судья судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка: РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 19.52 час. на <АДРЕС> ФИО4 являясь водителем транспортного средства марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании ФИО4 вину признал, подтвердил факт невыполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Должностное лицо, составившее протокол инспектор ДПС ОГИБДД России по Дюртюлинскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещён своевременно, должным образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с <ДАТА6> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела усматривается, что направление ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствует требованиям Правил. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием указанных признаков опьянения и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и ввиду отсутствия согласия ФИО4 на прохождение освидетельствования на месте сотрудником полиции обоснованно предъявлено требование ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из содержания акта медицинского освидетельствования следует, что ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО4 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются следующими доказательствами по делу:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что ФИО4, находится в состоянии опьянения, копию протокола ФИО4 получить отказался;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым ФИО4 отказался от освидетельствования на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, о чем в акте имеется запись инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району, освидетельствование проведено под видеозапись, копию акта ФИО4 получить отказался, предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении; - протоколом 02 АН <НОМЕР> о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, копию протокола ФИО4 получил;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому ФИО4 отказался пройти медицинское освидетельствование; - видеозаписью обстоятельств совершенного ФИО4 административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по Дюртюлинскому району от <ДАТА3> о выявленном правонарушении; - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, копию протокола ФИО4 получил; - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, с протоколом ФИО4 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола ФИО4 получил. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, нет. Оценив доказательства по делу, нахожу вину ФИО4 в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Дюртюлинскому району.
Разъяснить ФИО4 <ФИО1>, что в соответствии с п.п.1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Г.Ф. Бахтизина