Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023г. г. Новозыбков<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Чернявская О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, (ИНН <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в шестидесятидневный срок до <ДАТА3>, будучи обязанным к уплате штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению должностного лица Государственного казённого учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА5>, его не уплатил, при этом рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> должностного лица - начальника отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию правонарушений Государственного казённого учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА7> протокол об административном правонарушении и документы к нему поступили на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился. представив в адрес мирового судьи заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в своё отсутствие, содержащее также согласие с протоколом об административном правонарушении. Исследовав протокол об административном правонарушении и документы к нему, мировой судья приходит к следующим выводам. Как следует из вступившего в законную силу <ДАТА4> постановления должностного лица Государственного казённого учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА5>, ФИО2 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА8> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и соответствующего уведомления Государственного казённого учреждения города <АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» от <ДАТА9> следует, что на указанные даты штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 не уплачен.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская