Решение по административному делу

Дело № 5-1728/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Якшур-Бодья, УР 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: УР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

26.08.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН №0982274 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 20.10.2022 указанный протокол об административном правонарушении с иными материалами дела поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, своего защитника не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП), к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.08.2023 в 16 часов 23 минуты ФИО1, являясь водителем транспортного средства - самодельной сельскохозяйственной машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 5-ом километре автодороги «с. Якшур-Бодья - с. Красногорское» Якшур-Бодьинского района УР, совершил ДТП с транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего употребил алкогольные напитки.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА №0124715 от 26.08.2023 по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного при помощи прибора - алкотектора Юпитер, заводской №010201, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился, что следует из его собственноручной записи «согласен» в данном протоколе и подписи. В соответствии с вышеизложенным, 26.08.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 18АН №0982274 о том, что 26.08.2023 в 16 часов 23 минуты ФИО1, являясь водителем транспортного средства - самодельной сельскохозяйственной машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на 5-ом километре автодороги «с. Якшур-Бодья - с. Красногорское» Якшур-Бодьинского района УР, совершил ДТП с транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего не выполнил предусмотренную законом обязанность не употреблять алкогольные напитки до проведения сотрудниками полиции освидетельствования на состояние опьянения. Указанные протокол и акт составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при осуществлении фиксации хода совершения процессуальных действий с применением видеозаписи. Замечаний от ФИО1 при составлении протоколов и акта не поступило, протоколы и акт подписаны должностным лицом, их составившим.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после совершения им ДТП, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, находит свое полное подтверждение материалами, представленными в суд, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0982274 от 26.08.2023, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт того, что ФИО1 не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после совершения им ДТП, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА №0124715 от 26.08.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился; - копиями материалов о совершении ФИО1 ДТП; - рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам выявленного правонарушения; - видеозаписью хода проведения в отношении ФИО1 процедур освидетельствования и оформления процессуальных документов; - иными материалами дела. Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 подлежит учету характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вместе с тем, согласно приложенной в материалы дела справке Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники №04-17/07023 от 28.08.2023, удостоверения тракториста - машиниста ФИО1 не выдавалось. Кроме того, из представленных материалов дела следует, что водительского удостоверения ФИО1 не имеет. В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено. При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по УР (ГУ отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району, л/с <***>);

- ИНН: <***>;

- КПП: 183101001; - счет получателя платежа: 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика; - кор./сч.: 40102810545370000081;

- БИК: 019401100;

- ОКТМО: 94550000;

- КБК 18811601123010001140;

- УИН: 18810418230320002501. Документ (квитанция, чек-ордер) об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок Якшур-Бодьинского района УР (УР, <...>). Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток; либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд УР через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Бехтольд