№ 5-1555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы Широкова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные..., гражданина Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22.09.2023 в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: Москва, поселение Роговское, <...> вблизи д.38, в ходе бытового скандала, перешедшего в драку, нанес ФИО2 побои, выразившиеся в нанесении нескольких умышленных ударов кулаками рук по лицу последнего, причинив тем самым ФИО2 физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств:

- рапортом УУП МО МВД России «Куриловское» от 18.10.2023 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);

- протоколом ТиНАО № 0196898 об административном правонарушении от 18.10.2023, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

- объяснениями ФИО1 от 18.10.2023, согласно которым последний не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.5-6);

- пояснениями ФИО2 от 22.09.2023, согласно которым последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.14);

- материалом проверки КУСП № 6145 по факту мелкого хулиганства произошедшего 22.09.2023 по адресу: Москва, поселение Роговское, <...> (л.д.17);

- заявлением ФИО3 от 22.09.2023 о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.18);

- заявлением ФИО2 от 22.09.2023 о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения (л.д.19);

- заявлением ФИО4 от 22.09.2023 о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.20);

- материалом проверки КУСП № 6161 от 22.09.2023 по факту нанесения телесных повреждений по адресу: Москва, поселение Роговское, <...> (л.д.21);

- пояснениями свидетеля ФИО4 от 22.09.2023, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым последняя подтвердила факт нанесения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 (л.д.25);

- пояснениями свидетеля ФИО5 от 21.10.2023, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым последний подтвердил факт конфликта, произошедшего 22.09.2023 между ФИО1 и ФИО2 перешедшего в драку, в ходе которой ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2 (л.д.26);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2023 (л.д.29-31);

- медицинской документацией на ФИО2 (л.д.34-36);

- выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «ТГБ ДЗМ» за 2023 год из которой усматривается, что 22.09.2023 за медицинской помощью обращался ФИО2 (л.д.37-39);

- заключением специалиста Бюро судмедэкспертизы № 2324304505 от 13.10.2023, в соответствии с которым при однократном обращении за медицинской помощью 22.09.2023 в 16 час. 51 мин. в ДЗМ ГБУЗ города Москвы «ТГБ ДЗМ» у ФИО2 была отмечена рана в области слизистой верхней губы (рана размером 0,5см), которая образовалась в результате воздействия твердого предмета. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Каких-либо других телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений, в том числе и в области носа, в представленном меддокументе у ФИО2 отмечено не было, при этом был выставлен диагноз: «Поверхностная травма носа. Ушиб мягких тканей носа», который объективными клиническими данными (наличием телесных повреждений) не подтверждается и судебно-медицинской квалификации не подлежит (л.д.45-46).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Суд доверяет выводам эксперта, и считает, что экспертное заключение является допустимым доказательством по данному делу, выводы эксперта обоснованы, представляются суду ясными и понятными, данные экспертизы согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу, в связи с чем сомневаться в объективности экспертного заключения у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в нанесении побоев ФИО2, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости уплатить штраф в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Получатель платежа

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

40102810545370000003

Банк получателя платежа

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК

004525988

ОКТМО

45374000

КБК

80511601063010000140

УИН

0356140805015554352301984

Назначение платежа

Штраф. Номер дела 05-1555/435/2023, постановление от 29.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 435 тел.: <***>, <***>, +7(495)609-90-74

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы до истечения указанного срока.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить для сведения в МО МВД России «Куриловское» г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицкий районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Широкова