Дело № 5-196/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Кадый 11 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромскойобласти Смирнова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП,
установил:
11.09.2023 года мировому судье судебного участка №38 Макарьевского судебного района Костромской области тупил протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении, и приложенных материалов, ФИО1 проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснением, содержащимся в абз. 3 подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в судебный участок № 40 Макарьевского судебного района Костромской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Протокол об административном правонарушении, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 40 Макарьевского судебного района Костромской области. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья Н.В. Смирнова