УИД 22 MS0017-01-2025-003059-68 Дело № 5-423/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАСТЕР», ИНН<***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и электроустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора от 13.05.2025 № 17-27353 ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 9.7. КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку постановление от 13.05.2025 № 17-27353 вступило в законную силу 03.06.2025, исходя из положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» обязано было уплатить в срок до 05.08.2025. Неуплата административного штрафа в установленный срок послужила основанием для составления в отношении ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» не явился, извещен надлежаще, представил письменные пояснения, в которых просил признать нарушение малозначительным, представил платежное поручение об оплате штрафа. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 13.05.2025 № 17-27353. Действия ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» мировой судья квалифицирует как административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Вместе с тем, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 22.09.2025 протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением старшего государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и электроустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора от 13.05.2025 № 17-27353, был оплачен платежным поручением от 18.08.2025 №20592 на сумму 30 0000 руб. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «СТРОЙ-МАСТЕР» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-МАСТЕР», ИНН<***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ввиду малозначительности, ограничившись объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Дьячук