Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 18MS0064-01-2025-000739-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-197/2025

26 июня 2025 года город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики Соловьёва<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>),

- ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (сведений нет),

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ФИО1 в нарушение требований, предусмотренных п. 4 ст.93.1 НК РФ, не представил в срок не позднее 25.07.2024 документы (информацию) по требованию Управления Федеральной налоговой службы <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от 03.07.2024. Тем самым, 26.07.2024 по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация) (п. 3. ст. 93.1 НК РФ). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса (п. 4. ст. 93.1 НК РФ). Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Порядок направления требования о представлении документов (информации) и порядок представления документов информации) по требованию налогового органа в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (далее - Порядок) утвержден Приказом ФНС России от <ДАТА6> N ЕД-7-2/448@. Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что датой направления налогоплательщику требования о представлении документов или датой представления налоговому органу истребуемого документа в электронном виде по ТКС считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки. В соответствии с п. 10 Порядка требование о представлении документов считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная ЭЦП налогоплательщика. При получении налоговым органом квитанции о приеме требования о представлении документов датой его получения налогоплательщиком в электронном виде по ТКС считается дата, указанная в квитанции о приеме. В силу п. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной налоговой службы <АДРЕС> Республики в связи с возникновением обоснованной необходимости получения информации, на основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ направило требование о предоставлении документов (информации) 23885 от <ДАТА7> налогоплательщиком, которое считается полученным налогоплательщиком <ДАТА8> Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение требований п. 4 ст. 93.1 НК РФ в срок до <ДАТА3> не представил в Управление Федеральной налоговой службы <АДРЕС> Республики истребованные документы (информацию), либо сведения об отсутствии истребуемых документов или информации об отсутствии истребуемых документов или информации с указанием причин. Вышеуказанные обстоятельства и вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 1-2);

- требованием <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА7> (л.д. 12); - поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА10> (л.д. 14);

- квитанцией о приеме электронного документа (л.д. 15), - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, а ФИО1 - директором указанного юридического лица. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, в совершенном директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 деянии имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ею деяние по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено, поэтому в целях реализации положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Применение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в данном случае невозможна, поскольку совершенное административное правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора) либо муниципального контроля, а в рамках налоговой проверки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и за совершение указанного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (Главное управление юстиции УР, л/счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0000148218006450019720257. Назначение платежа: административный штраф. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Соловьёва