Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 апреля 2025 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Рагуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-167/2025, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1 составлен протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 23:30 часа ФИО1, в отношении которого решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор с возложенными на него обязанностями находится по месту жительства с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года. ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что отсутствовал дома в связи с нахождением по месту жительства родителей из-за ссоры с супругой. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно материалам дела, решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, два раза в месяц обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» следует, что повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 ст. 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течении одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействия) такого лица подлежат квалификации по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>г. - решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно: с 22:00 до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой, два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и др.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания,
- иными документами.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений. ФИО1 не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, а также лицом, которому в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть применены обязательные работы.
Административному задержанию ФИО1 не подвергался. Учитываявышеизложенное, и исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов. Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п Н.В. Рагуля
Копия верна: Мировой судья Н.В. Рагуля