Дело №05-0592/2/2025

26МS0117-01-2025-002895-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края Ляпун Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025, в 19 час. 15 мин., на ул. *, водитель ФИО1, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак * оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 01.08.2025, находясь по адресу: г. * совершил ДТП, а именно наехал на опору ЛЭП, после чего покинул место ДТП.

Судья, выслушал лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Понятие дорожно-транспортного происшествия, как записано в Правилах дорожного движения Российской Федерации, определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, могут предварительно составив схему происшествия, и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС или в органы полиции для оформления происшествия.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 26 ВК №*об административном правонарушении от 07.08.2025; копией рапорта начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Петровский» И.А. от 03.08.2025; копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Петровский» В.Г. от 03.08.2025; копией объяснений И.Ю. от 03.08.2025; копией заявления И.Ю. от 03.08.2025; копией объяснений Л.Ф. от 03.08.2025; копией протокола осмотра места происшествия от 03.08.2025; копией рапорта о проведении оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Петровский» Е.С. от 03.08.2025; копией объяснений ФИО2 от 04.08.2025; копией протокола 26 ВК №* об административном правонарушении от 07.08.2025; копией объяснений ФИО1 от 07.08.2025; списком правонарушений от 07.08.2025; фотографиями.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 07.08.2025, с 12 часов 30 минут.

Копию постановления направить в отдел МВД России «Петровский», для исполнения, ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Ляпун

Согласовано

Мировой судья