Дело № 5-379/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Бийск
Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Рогов А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей троих несовершеннолетних детей, работающей ЧОП «Дог», привлекаемой за совершение правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
27.10.2023 в 23 часа 45 минут ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения. ФИО1 27.10.2023 в 23 часа 10 минут управляла транспортным средством Тойота ВИТЦ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в г. Бийске, от ул. Социалистическая по ул. Кутузова в направлении ул. Матросова, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 выразила согласие с административным правонарушением.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2023 года, ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе ФИО1 отказалась в присутствии понятых. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 октября 2023 года ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 27 октября 2023 года <НОМЕР> следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что у ФИО1, имеется несколько признаков, нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, при управлении транспортными средством: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. При отстранении от управления транспортным средством присутствовали понятые. Из акта серии <НОМЕР> от 27 октября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено, что ФИО1 выразила устный отказ от прохождения освидетельствования. Отказ выражен в присутствии двух понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 27 октября 2023 года, ФИО1, отказалась пройти медицинское освидетельствование, отказ выражен в присутствии двух понятых. Выявленное правонарушение также подтверждается объяснениями понятых, которые имеются в материалах дала. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 октября 2023 года <НОМЕР>, ФИО1 отстранена от управления транспортным средством Тойота ВИТЦ, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством. Нарушений сотрудником полиции порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения совершенного в области дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих, административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***> р/с <***> Банк: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 01 01 73 001 КБК 188 11 60112 301 000 11 40 КПП 222401001 ОКТМО 01705000 УИН 188 104 222 340 8 001 31 95 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате (а также копию квитанции) необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска.Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ГИБДД МУ МВД России «Бийское» - <...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края черезмирового судью.
Мировой судья А.А. Рогов