Дело № 5 - 449 / 2023 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

сел. Мехельта «21» ноября 2023 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 127 Унцукульского района Республики Дагестан Абдурахманов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

По материалам дела об административном правонарушении, поступившим в суд ФИО3 <ФИО1> вменяется то, что он 18 августа 2023 года в 09 часов 50 минут управлявший автомашиной Лада-Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома № 12 «А» по Фрунзенскому шоссе, пос. Партенит, гор. Алушта, Республики Крым, с явными признаками опьянения вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Алуште Республики Крым <ФИО2> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 в суде вину свою не признал и пояснил, что 18 августа 2023 года на окраине гор. Алушта сотрудниками полиции он был остановлен при управлении автомашиной Лада-Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. Он не употреблял спиртное, несмотря на подозрения инспектора ДПС. Фактически его обманули, утверждая что надо отказаться от освидетельствования, чтобы поехать дальше. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомашиной, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом. Просит суд разобраться в случившемся.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 <ФИО1> в его совершении, вопреки его доводам о своей невиновности, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении 82 АП 213213 от 18 августа 2023 года следует, что ФИО3 <ФИО1> 18 августа 2023 года в 09 часов 50 минут управлявший автомашиной Лада-Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома № 12 «А» по Фрунзенскому шоссе, пос. Партенит, гор. Алушта, Республики Крым, с явными признаками опьянения вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Алуште Республики Крым <ФИО2> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ 044961 от 18 августа 2023 года следует, что в 09 часов 20 минут 18 августа 2023 года ФИО3 <ФИО1> с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством Лада-Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в районе дома № 12 «А» по Фрунзенскому шоссе, пос. Партенит, гор. Алушта, Республики Крым, из-за наличия у него признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 НА 000819 от 18 августа 2023 года видно, что при применении видеозаписи 18 августа 2023 года ФИО3 <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО 010549 от 18 августа 2023 года ФИО3 <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при применении видеозаписи 18 августа 2023 года в 09 часов 50 минут также отказался.

При воспроизведении и демонстрации в суде видеозаписи видно, что при оформлении инспектором ДПС <ФИО2> материалов дела водитель ФИО3 <ФИО1> на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Протокол о направлении водителя ФИО3 <ФИО1> на медицинское освидетельствование является законным, и составлен в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Основанием, по которым составитель протокола пришел к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, является нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что и отражено в материалах дела.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью и другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание сделать вывод о том, что ФИО3 в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Взысканную сумму штрафа перечислить по указанным платежным реквизитам :

Получатель штрафа : УФК по Республике Крым (отдел МВД России по гор. Алуште Республики Крым, находящийся по адресу : 298510, <...>) ;

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

КПП 910101001

КБК 18811601123010001140

БИК 013510002

Банк получателя : Отделение Республика Крым Банка России г. Симферополь

ОКТМО 35703000

УИН 18810491231500002527

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел МВД России по Гумбетовскому району Республики Дагестан и срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должен сдать свое водительское удостоверение в орган исполняющий наказание (отдел МВД России по Гумбетовскому району), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом исполняющим наказание заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И. о. мирового судьи М.М. Абдурахманов