Адм. дело № 5-620/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 сентября 2023 года г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <**********>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11 сентября 2023 года <**********> управлял транспортным средством «<**********>», государственный регистрационный знак <**********>, совершил наезд на стоящее позади транспортное средство «<**********> государственный регистрационный знак <**********>, причинив ему механические повреждения заднего бампера с левой стороны, то есть дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Нарушение вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, влечет административную ответственность. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.09.2023 серии 51 АБ № 042601, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.09.2023, с указанием участка автодороги с дислокацией установленных дорожных знаков и разметки; объяснением <ФИО1> от 11.09.2023; объяснением <ФИО2> от 11.09.2023; объяснением ФИО3; рапортом инспектора ДПС ФИО4 от 11.09.2023; распечаткой базы данных ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» о привлечении ФИО3 к административной ответственности; сведениями о судимости ФИО5; карточкой операции с ВУ на имя ФИО3; карточкой учета транспортного средства «<**********>», государственный регистрационный знак <**********>; карточкой учета транспортного средства «<**********> государственный регистрационный знак <**********>; протоколом об административном задержании ФИО3 от 11.09.2023; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский» ФИО6 от 11.09.2023 о сообщении по телефону «02». Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. В части 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Анализируя объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, показания потерпевшего, а также письменные материалы дела, с учетом требований п.п. 10.1, 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 должен был учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и наличие препятствий в условиях проезжей части, во избежание дорожно-транспортного происшествия, а по его совершению немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. При установленном событии оставления ФИО3 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние, <**********>. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает, что назначение ФИО3 наказания в виде лишения специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский