№ 4 - ________/2023 36MS0004-01-2023-______________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Н.И. Филатова,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении иностранного гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 273757 от 11.12.2023 г. <ФИО1> 11.12.2023 г. в 03 час. 00 мин. по адресу: <...>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения не имея права на управление транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО3> вину в содеянном признал полностью. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО1> суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права на управление транспортными средствами. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 273757 от 11.12.2023 г. с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного <ФИО1> который о своем несогласии с составлением протоколом не заявлял, замечаний к протоколу не имел и собственноручно указал, о том, что он «выпил 2 бутылки пива», заверив написанное своей подписью. Протокол составлен надлежащим лицом - инспектором ГИБДД, в присутствии двух понятых, порядок составления протокола не нарушен.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 108648 от 11.12.2023 г., в соответствии с которым <ФИО1> отстранен от управления автомобилем.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 144756 от 11.12.2023 г. в соответствии с которым, согласно показаний прибора - алкотектора Юпитер, заводской номер 003401 количество спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,461 мг/л и у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, о чём написал в соответствующей графе «согласен» и заверил написанное своей подписью. - справкой ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, согласно которой в базе данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что гражданин <ФИО1> по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался, водительское удостоверение на его имя не выдавалось. Поскольку <ФИО1> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, у сотрудников ДПС не возникло необходимости направления водителя на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте 36 АО № 144756 от 11.12.2023 года, к Акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, заверенный подписью <ФИО1> и двоих понятых.

Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО1> и его отстранение от управления транспортным средством было проведено в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, указаны их данные, стоят их подписи, имеется видеозапись.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупность имеющихся в деле доказательства, бесспорно подтверждает факт управления <ФИО1> 11.12.2023 г. в 03 часа 00 минут по адресу: <...>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами. На основании вышеизложенного, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.

Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного <ФИО1> административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, противоправную направленность совершенных им действий, имущественное положение и личность виновного, не имеющего заболеваний, входящих в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» от <ДАТА7> № 1358. Признание своей вины в совершении правонарушения мировой судья считает смягчающим административную ответственность обстоятельством, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД РОССИИ по г. Воронежу, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД РОССИИ по Воронежской области. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин 11.12.2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Воронежу. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Н.И. Филатова