Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС> Новгород Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
<АДРЕС> 2 «а», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 58 мин. у дома 22 «б» пр. <АДРЕС> г.Н.Новгород, водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками нахождения в состоянии опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья приступил к рассмотрению дела, согласно с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 6 ст. 27.12 КоАП РФ, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п.3,4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние
медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Постановление) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. На основании пп. «в» п.8 указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 914667 от <ДАТА3>, в котором описаны события правонарушения; протоколом 52 ВУ 722645 от <ДАТА5> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС23 003613, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения; медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 52 ВМ 23 001641 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись; справкой, в соответствии с которой <ФИО2> не является лицом подвергнутым административному наказанию и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения; карточкой операции с ВУ; справкой о результатах поиска правонарушений, в соответствии с которой <ФИО2> в течении года не привлекался к административной „„„..ответственности за совершение однородных правонарушений; объяснениями ФИО3, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;
распиской о приеме-передачи т/с на ответственное хранение. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, которые не противоречивы, достоверны, допустимы, относимы и последовательны, взаимно дополняют друг друга, в совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких- либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении протоколов уполномоченным должностным лицом и влекущих невозможность использования их в качестве доказательств - не установлено. Оснований для прекращения производства по делу также не установлено. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, его имущественное положение, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Жалоба может быть подана также в суд, уполномоченный ее рассматривать. Разъяснить, административный штраф подлежит уплате, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН получателя 5257111625, ОКТМО 22701000, БИК 012202102, кор/сч 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, наименование Банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г.Нижний Новгород, УИН 18810452253770000170, с обязательным представлением квитанции в судебный участок, назначение платежа: штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока
лггсрички или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок (Отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, по адресу: <...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявленцЯ^лица об утрате указанных документов. /
Мировой судья: