Решение по уголовному делу

Дело №1-2-6/2025

УИД 61МS0190-01-2025-000371-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

18 марта 2025 года г.Семикаракорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области В.С.Оленева, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката <ФИО1>, удостоверение <НОМЕР> от 14 ноября 2018г., ордер <НОМЕР> от 11 марта 2025 года, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре судебного заседания Е.С.Фроловой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимый ФИО4 обвиняется в том, что он 5 января 2025 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобильном трейлере, припаркованном напротив домовладения, расположенного по <АДРЕС>, где также в тот момент находилась его сожительница <ФИО2>, в связи с возникшим в ходе словесного конфликта умыслом на угрозу убийством, реализуя свой преступный умысел и желая напугать <ФИО2>, нанес ей множественные удары руками и ногами в область тела, после чего высказал в адрес <ФИО2> словесную угрозу убийством. Своими преступными действиями ФИО4 причинил <ФИО2> телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого лобного бугра, в области левого лобного бугра, в левой височной области, у основания левой ушной раковины, в правой височной области, на правой щеке в области угла рта, на передне-боковой поверхности шеи справа в средней трети, на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, на передней поверхности шеи в верхней трети, на передней поверхности шеи в нижней трети, на задней поверхности в средней трети левого плеча, на передней поверхности грудной клетки слева в подключичной области, на передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в IV межреберье, в области верхне-внутреннего квадранта правой молочной железы, на тыльной поверхности правой кисти у оснований II-V пальцев, на передней поверхности в верхней трети правого бедра, на передней поверхности правой голени от верхней трети до нижней трети, которые, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 21 января 2025 года, не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и как каждое в отдельности, так и в своей совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. Данную угрозу убийством для своей жизни <ФИО2> восприняла как реальную, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в связи с агрессивным настроем ФИО4, и воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлекся, выбежала из автомобильного трейлера и спряталась в доме матери.

Действия подсудимого ФИО4 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

Потерпевшая <ФИО2> в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный ей подсудимым, возмещен, он извинился, никаких претензий к подсудимому у нее не имеется.

Подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство потерпевшей, и просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что вину в содеянном он признает полностью.

Защитник А.Н.Обухов полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель В.С.Оленев выразил согласие на удовлетворение заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно положениям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 преступление совершил впервые, относится оно к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, признал в полном объеме, примирился с потерпевшей и загладил причиненный в результате преступления вред, извинившись перед ней.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий