Решение по делу № 5-19/2025 от 04.02.2025 - По статье 12.26 КоАП РФ.

2025-07-04 08:55:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-19/2025

УИД 74MS0051-01-2024-001270-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

04 февраля 2025 г. г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 03 час. 27 мин. на а/дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

ФИО1 для рассмотрения дела не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен телефонограммой.

Защитники Олесов А.А., Цынтин А.В., Кузе П.В., Жукова В.А., действующие на основании доверенности от 09.12.2024 для рассмотрения дела не явились.

Олесов А.А., Жукова В.А., Цынтин А.В., уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания. Кузе П.В. уведомление направлялось почтовой связью, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наличие или отсутствие состояния опьянения юридического значения не имеет. При этом ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не содержит исключений, при которых возможен при наличии законного требования сотрудника правоохранительных органов, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то есть для наступления ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ причина отказа также значения не имеет. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила ). Исходя из положений пункта 2 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 746299 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 03 час. 27 мин. на а/дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении подтверждается:

протоколом 70 АА № 242584 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки;

протоколом 70 АА № 155211 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором содержатся сведения о том, что ФИО1, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройти медицинское освидетельствование отказался;

протоколом 70 ТО № 112978 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании ст. 27.12 КоАП РФ передано и принято ФИО2;

рапортом сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по Томскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обнаружении административного правонарушения, из которого следует, что во время несения службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 02-39 часов был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> который двигался в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выключенными фарами ближнего и дальнего света. При помощи СГУ водителю было подано требование об остановке. В ходе проверки документов установлено, что транспортным средством управлял ФИО1, у которого водительское удостоверение отсутствовало. В ходе общения с ФИО1 появились основания полагать, что он находился в состоянии опьянения, так как было наличие нескольких признаков: запах алкоголя из рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки. С применением видеозаписи ФИО1, были разъяснены права, он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера. ФИО1 отказался, после этого он был направлен на медицинское освидетельствование, на что ответил отказом, сделав собственноручно запись в протоколе. Копии материалов вручены лично в руки. Транспортное средство передано собственнику; карточкой операции с ВУ, в соответствии с которой водительское удостоверение у ФИО1 действительно до 27.05.2027;

DVD - диском с видеозаписью, где зафиксирован процесс оформления материалов в отношении ФИО1

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Законность требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения. Порядок и процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не нарушены, составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Так, основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований (запах алкоголя из рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановки) полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, направлении его на медицинское освидетельствование велась видеозапись. Фактический отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в соответствующем протоколе.

Нарушений требований административного законодательства при составлении административного материала в отношении ФИО1 мировой судья не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент правонарушения) влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.6, 32.7 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить на судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 304. Штраф перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***> КПП 701701001 ОКТМО 69701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500, наименование банка Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004 кор./счет 40102810245370000058 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470245400001009. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья (подпись) Е.С. Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>