2025-06-28 14:50:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по статье 7.19 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гр. РФ, уроженца <АДРЕС> района, прож. в <АДРЕС> района РД, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

<ДАТА3> в 09 часов 36 мин. установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, самовольно подключился к проселочной линии газопровода в своем домовладении, без прибора учета газа, не имея соответствующего разрешения на подключение к газовой сети, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 7.19 ч.1 КоАП Российской Федерации. <ФИО2>, в судебное заседание явился, суд разъяснил ему в полном объеме права и обязанности, в содеянном признался, раскаивается, обещает впредь не нарушать установленные нормы законодательства, просил суд учесть его непростое материальное положение, он является пенсионером. Кроме пенсии другого дохода у него нет. Заверил, что с его стороны правонарушение в дальнейшем не будет допущено.

Представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1ст.7.19 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ привлекаемым лицом подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении за серией и номером <НОМЕР> ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в качестве объяснения привлекаемого лица учинена запись: «согласен с нарушением»;

рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО4> согласно которому <ФИО2> проживающий в селе Джугдиль, <АДРЕС> района, РД, самовольно подключился к линии газопровода, в отношении данного гражданина впервые составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

справкой ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в действиях привлекаемого лица; объяснениями привлекаемого лица от <ДАТА4>; актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от <ДАТА3>; фото фиксацией административного правонарушения. В судебное заседание <ФИО2> представлены документы: справка из управления социальной защиты населения в МО «<АДРЕС> район», согласно которой семья <ФИО2> относится к категории малоимущих граждан, среднедушевой доход семьи из 3 человек составляет 7711 (семь тысяча семьсот одиннадцать) рублей, что ниже установленного законодательством прожиточного минимума.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в самовольном (незаконном) подключении к центральной линии газопровода, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем подлежат квалификации по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности мировой судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного привлекаемым лицом, административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Статьей 4.1 ч.2.2 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства по делу, имущественное положение <ФИО2> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что санкцией ст.7.19 ч.1 КоАП РФ предусмотрен минимальный размер административного штрафа десять тысяч рублей, мировой судья с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ считает возможным признать исключительными обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением <ФИО2> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст . ст .29.10, 29.11 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с:03100643000000010300), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКТМО 82648480, КБК:934 116 010 730 100 00140, УИН:0411995205008050027020258. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Отпечатано мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>