УИД: 77MS0093-01-2023-002812-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 г.

г. Москва

Мировой судья судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы Погосов Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-431/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Пшеничникова Н* С*, *,

установил:

Пшеничников Н.С. привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении он в 00 часов 00 минут 10.10.2023 по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ГКУ г. Москвы «Московская административная дорожная инспекция» от 28.07.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Пшеничников Н.С. в судебное заседание не явился, о явке 27.11.2023 к мировому судье извещался судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная повестка была вручена Пшеничникову Н.С. 10.11.2023, об уважительности причин неявки мировому судье Пшеничников Н.С. не сообщал, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, то мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил следующее.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом. Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Вина Пшеничникова Н.С. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № 03560430104231109020079919, составленным 09.11.2023 главным специалистом ГКУ г. Москвы «Московская административная дорожная инспекция», согласно которому Пшеничников Н.С. в 00 часов 00 минут 10.10.2023 по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ГКУ г. Москвы «Московская административная дорожная инспекция» от 28.07.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

- постановлением заместителя начальника ГКУ г. Москвы «Московская административная дорожная инспекция» от 28.07.2023 № 0356043010123072802052865 о привлечении Пшеничникова Н.С. к административной ответственности по части 5 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., который он был обязан уплатить не позднее 09.10.2023, так как постановление вступило в законную силу 10.08.2023.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 ст. 25.1 и ст. 28.2 КоАП РФ, о составлении протокола Пшеничников Н.С. извещался надлежащим образом, копия протокола ему направлялась.

Доказательства своевременного исполнения привлекаемым лицом в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по уплате штрафа согласно постановлению от 28.07.2023 № 0356043010123072802052865 либо предоставления отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.

Указанное выше постановление от 28.07.2023 содержит информацию о размере и получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, его копия направлялась Пшеничникову Н.С. по месту жительства письмом, которое вручено ему 30.07.2023.

Таким образом, факт неуплаты привлекаемым лицом административного штрафа в установленный законом срок мировой судья считает установленным и доказанным и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировым судьей установлено, что назначенный постановлением от 28.07.2023 административный штраф был уплачен Пшеничниковым Н.С. в полном размере 10.10.2023, то есть хотя и после истечения установленного частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, но до составления 09.11.2023 уполномоченным должностным лицом в отношении него протокола об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Пшеничниковым Н.С. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с объявлением устного замечания на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу № 5-431/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пшеничникова Н*С*на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения – прекратить с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 93 района Отрадное города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Э. Погосов