Решение по гражданскому делу

Гражданское дело №2-2009/2023

УИД 62МS0050-01-2023-001689-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

17 октября 2023 года г. Михайлов, Рязанская область

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области Арсяков М.В., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. Свои требования мотивируют тем, что ФИО3 является получателем компенсационной выплаты, установленной неработающему трудоспособному лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (<ФИО1>). В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. В результате проведенной загрузкой в ПТК НВП за август 2021 года сведений о трудовой деятельности, был обнаружен факт работы ФИО3, осуществляющий уход за <ФИО1> На основании подп. Д п.9 Правил (пост. № 343) было принято решение о прекращении ежемесячной компенсационной выплаты с 01 сентября 2021 года, рассчитана переплата за период с 01 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года. В территориальный орган ПФР поступил трудовой договор, согласно которому ответчик осуществляла трудовую деятельность 13 августа 2021 года и с 21 августа 2021 года по 23 августа 2021 года. Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Рязанской области было принято решение об устранении допущенной ошибки - изменить период переплаты с 01 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года на период с 13 августа 2021 года по 13 августа 2021 года, и с 21 августа 2021 года по 23 августа 2021 года и возобновить компенсационную выплату с 01 сентября 2021 года. ФИО3 было направлено письмо, с просьбой в добровольном порядке возместить незаконную компенсационную выплату, которая до настоящего момента не возвращена. Сумма переплаченной выплаты является неосновательно приобретенным имуществом. Просит взыскать с ответчика в их пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 154 руб. 84 коп.

От представителя истца ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - <ФИО2> действующей на основании доверенности, в адрес суда 17 октября 2023 года поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в связи с добровольной оплатой.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив письменное заявление представителя истца об отказе от иска, квитанцию об оплате, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от иска ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в лице представителя ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от исковых требований к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по иску ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от исковых требований к ФИО3 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты - прекратить.

Разъяснить, что в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Михайловский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 64 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области. Мировой судья/подпись/ М.В. Арсяков Копия верна: Мировой судья М.В. Арсяков