Решение по уголовному делу
2025-10-26 00:43:57 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 00:43:57 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-4/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении производства по уголовному делу 28 августа 2025 г. пгт. Долгое Орловской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области - мировой судья судебного участка Колпнянского района Орловской области Толубеева Н.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Должанского района Орловской области Ушаковой Ю.С., защитника подсудимого ФИО1<ФИО> - адвоката Ломовской С.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 14.07.2025, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от 23.11.2002, при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазуренко Д.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
По запросу суда в материалы дела была представлена копия контракта о прохождении военной службы, заключенного 23.07.2025 ФИО1<ФИО> с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) (г. Орел). Согласно сведениям пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) (г. Орел) от 06.08.2025, ФИО1<ФИО> убыл для прохождения военной службы по контракту 25.07.2025 в войсковую часть 50333.
26.08.2025 в адрес мирового судьи поступило ходатайство врио командира войсковой части 50333 о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1<ФИО>, поскольку последним заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Потерпевшая ФИО1<ФИО> в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании государственный обвинитель Ушакова<ФИО> не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого - адвокат Ломовская<ФИО>, не возражала против приостановления производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения, поскольку для этого имеются все основания.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство врио командира войсковой части 50333 о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении ФИО1<ФИО> подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ правом заявить ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ обладает командование воинской части (учреждения).
На основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае призыва обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключения им в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождения им военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
Судьей установлено, что ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении подсудимого ФИО1<ФИО> заявлено и подписано уполномоченным должностным лицом в силу ч. 1.1 ст. 119 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1<ФИО> не относится к исключениям, предусмотренным ст. 78.1 УК РФ.
Как указано в тексте ходатайства командования воинской части, совместной комиссией пункта отбора на военную службу по контракту и военного комиссариата ФИО1<ФИО> признан годным к военной службе и принято решение о его соответствии требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту. 23.07.2025 ФИО1<ФИО> заключен контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации. Таким образом, имеются основания для приостановления производства по уголовному делу в отношении ФИО1<ФИО> на основании п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1<ФИО> не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, ст. 208 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство врио командира войсковой части 50333 о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1<ФИО> - удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА8> рождения, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ приостановить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью судебного участка Должанского района Орловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
И.о. мирового <ОБЕЗЛИЧЕНО>