ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. Самара 14 декабря 2023г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2, при секретаре Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> в лице законного представителя ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, судебных расходов,
установил:
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО1> в лице законного представителя ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 2 за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> соразмерно ? доли <ФИО1> в праве общей долевой собственности в размере 13757,97 руб., пени в размере 1588,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 614 руб., всего в размере 15960,34 руб.
От представителя истца <ДАТА4> поступило письменное заявление об отказе от иска к <ФИО1> в лице законного представителя ФИО3<ФИО> в связи с добровольной оплатой ответчиком всей суммы задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение.
Ответчик <ФИО1> в лице законного представителя ФИО3<ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО3<ФИО> просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещавшихся о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять от Самарского филиала ПАО «Т Плюс» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к <ФИО1> в лице законного представителя ФИО3<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в 15-дневный срок со дня вынесения. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>