Решение по административному делу
№ 5-61/2025 УИД 50MS0190-01-2025-000454-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Подольск Московской области 03.03.2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №190 Подольского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Потапова Е.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан отделением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, протокол об административном правонарушении оглашен, судья:
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 05.12.2024 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО1 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2000 руб., назначенный по постановлению №0224268499602 от 24.09.2024 г., вступившего в законную силу 05.10.2024года. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по месту регистрации, возвращенной за истечением срока хранения. Не явившись, ФИО1 сведений уважительности причин неявки суду не сообщила. Заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Лицо несет риск неполучения почтового извещения, направленного по месту его регистрации. С учётом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" п.11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022г. № 230-п, почтовые отправления разряда «Судебное» и разряда «Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней. При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» и разряда «Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Учитывая, что АО «Почта России» соблюден установленный Порядок доставки, хранения и возврата РПО, принимая во внимание, отсутствие требования о неоднократном извещении о поступившим РПО, при таких обстоятельствах в силу п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ и ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также то, что в КоАП РФ отсутствуют требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения, а судом приняты все меры по надлежащему и своевременному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит оснований к отложению дела и считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: -протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025 года №ССС0426701, в котором изложено существо нарушения (л.д.1); -постановлением №0224268499602 от 24.09.2024 г., вступившего в законную силу 05.10.2024 года (л.д.2) и инымиматериалами; У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает установленными факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вину в совершение данного административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного взыскания. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Приходя к выводу о виновности ФИО1 судья учитывает, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривал, постановление вступило в законную силу, сведений об уплате штрафа в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор/счет: 40102810845370000004, ОКТМО 46760000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250019000056120257. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мировую судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потапова Е.А.