Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС> пр. 99 «г», дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Кыргызстане, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35 А - 105, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в/у DL 0438682,
- в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> около 11 час. 24 минут, управляя автомобилем Киа Сид, гос. номер <НОМЕР>, двигался по Комсомольскому проспекту, 50 в г. <АДРЕС>, имел признаки опьянения. На требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование водитель ответил отказом и не выполнил законные требования сотрудников полиции, то есть нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласился. С учетом указанных обстоятельств, положений ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Судья, исследовав письменные доказательства, и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему: Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с требованиями ст. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР>, составленным <ДАТА3> ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 2); - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 3); - актом 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым водителю <ФИО2> в связи с имеющимися у него признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии двух понятых водитель отказался пройти от освидетельствования на состояние опьянения на месте (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован в присутствии двух понятых отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе указано на отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - протоколом 74 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 6); - свидетельством о поверке алкотестера Тигон, заводской номер А 900559, дата поверки <ДАТА6>, действительно до <ДАТА7> (л.д. 7); - рапортом инспектора <ФИО4> о том, что <ДАТА3> около 11 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 50, было остановлено транспортное средство Киа Сид, гос. номер <НОМЕР>, за управлением находился <ФИО2> с признаками опьянения. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Далее ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. По данному факту в отношении <ФИО2> был оставлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д. 8); - данными видеозаписи, согласующимися с рапортом инспектора. Перечисленные доказательства суд учитывает в качестве допустимых, относимых, достаточных для рассмотрения по существу дела доказательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание водителем вины. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает привлечение <ФИО2> к административной ответственности ранее. Кроме того, принимает во внимание данные о личности водителя, характер совершенного им правонарушении и считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> банка России, УФК по <АДРЕС> области Банковский счет 40102810645370000062
Казначейский счет 03100643000000016900 БИК: 017501500, Код ОКТМО: 75701000 КБК: 188 116 011 230 1000 1140,
УИН 18810474240520058746 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>