Дело №5-502/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года. г. Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ремизова Н.В. (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РЫ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> края, проживающего <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.196А, <АДРЕС>, работает в детском доме <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

18 августа 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2023 года, однако последний, проживая по адресу: г.Барнаул улица А.Петрова №196А кв.32, не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.ФИО1 в судебное заседание не явился. С его согласия о времени и месте слушания дела был извещен по телефону путем направления ему СМС-сообщения, а также по телефону. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована. Поскольку ФИО1 об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, то есть по своему усмотрению воспользовался правом на участии при рассмотрении дела, с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях ФИО1 по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящегоКодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако ФИО2 в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок штраф не уплатил и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.11.2023, где ФИО2 собственноручно написано: «забыл», постановлением по делу об административном правонарушении от 18 августа 2023 года; отчетом почтовых отправлений АО «Почта России»; карточкой учета транспортного средства. Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судьяН.В.<ФИО>