Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2025-001324-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт серии <...> выдан <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 5000 4778 от <ДАТА4>, составленного старшим инспектором по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА5> в 00 час.01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь лицом в отношении которого <ДАТА6> было вынесено постановление <НОМЕР> 503 2409 2256, вступившее в законную силу <ДАТА7>, не оплатила административный штраф в сумме 750 рублей в нарушение ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 <НОМЕР> О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления по номеру телефона имеющегося в материалах дела : 8-910-626-96-76 телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Оснований для признания обязательным участие в рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Согласно разъяснению, содержащемуся в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>), ред. от <ДАТА11>, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно материалам дела, <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 503 2409 2256 от <ДАТА6> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 750 рублей.

Указанное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО2> срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Таким образом, <ФИО2>, подвергнутая штрафу в размере 750 рублей постановлением <НОМЕР> 503 2409 2256 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, должна была оплатить указанный штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА12> включительно.

В установленный законом срок штраф не оплачен.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 5000 4778 от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 503 2409 2256 от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, карточкой нарушения, карточкой учета транспортного средства, сведениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области об отсутствии оплаты штрафа по состоянию на <ДАТА5>.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О дате и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначенного к рассмотрению на <ДАТА4> последняя, согласно представленным материалам дела, извещалась надлежащим образом, однако на составление в отношении него протокола не явилась, ходатайств не заявляла, в связи с чем, протокол об административном правонарушении был составлен должностным лицом составлен в её отсутствие, после чего, как того требует действующее законодательство, копия протокола была направлена по адресу регистрации.

Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО2> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в ходе разбирательства административного дела.

Оснований, позволяющих признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ с учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в данном случае не имеется, в связи с тем, что рассматриваемое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

В ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечаниям к ст.20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одной тысячи пятисот ) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/сч <***>), банк получателя: отделение Рязань Банка России,р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61646000, КБК 74311601203019000140, кор.сч 40102810345370000051, УИН 04115447 0000 550000 2958443, назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА15>

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 38 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2025 года. По состоянию на «____»__________2025 года административный штраф не оплачен. Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года. Дата выдачи исполнительного документа «___» _______2025 года.

Мировой судья: <ФИО1>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> 38 <АДРЕС> РАЙОНА СПАССКОГО РАЙОННОГО СУДА <АДРЕС> ОБЛАСТИ адрес: 391050, <АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Г» тел.: <***>, 3-34-11

__01.10.2025______<НОМЕР>____

<НОМЕР>_____

ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области

390027, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> «А»

<ФИО2>

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район,

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 38 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию постановления суда от <ДАТА16> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в <ФИО2>

( Дело <НОМЕР>-191/2025).

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>