Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-434/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 52MS0074-01-2025-002236-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 30 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 в срок до <ДАТА4> не выполнила законное предписание инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснила, что с составленным в отношении нее протоколом согласна.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из представленных материалов дела следует, что на основании решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области - главного государственного инспектора Балахнинского муниципального округа Нижегородской области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ДАТА7> проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем индивидуальному предпринимателю ФИО1 выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА4>.
Указанное предписание получено индивидуальным предпринимателем ФИО1. лично <ДАТА5>.
<ДАТА10> инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области проведена проверка (инспекционный визит) по выполнению индивидуальным предпринимателем ФИО1 указанного предписания, в ходе которой выявлены факты невыполнения вышеуказанного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно не выполнены:
- пункт 1, в соответствии с которым из помещения производственного ангара категории по пожарной опасности не ниже В3 с постоянными рабочими местами не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции; - пункт 2, в соответствии с которым встроенная котельная, расположенная в производственном ангаре, не выделена противопожарными стенами 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа; - пункт 3, в соответствии с которым производственное здание В класса конструктивной пожарной опасности С0 объемом более 500 куб.м. не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом; - пункт 4, в соответствии с которым здание производственного ангара не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре; - пункт 5, в соответствии с которым здание производственного ангара не оборудовано системой пожарной сигнализации. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области - главного государственного инспектора Балахнинского муниципального округа Нижегородской области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией предписания инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балахнинскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией решения о проведении внепланового инспекционного визита от <ДАТА11>, актом внепланового инспекционного визита от <ДАТА10>, выпиской из ЕГРИП, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными ей в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, которое ей было принято к исполнению, оно вступило в силу, и срок до <ДАТА4> являлся достаточным для устранения выявленных нарушений, она подлежит привлечению к административной ответственности. Бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области
(Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 526001001 ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024
Расчетный счет: <***>
БИК: 012202102
ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601193010005140
УИН:
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...> дом11,
телефон <***>,
адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Е.Н. Галанин