Решение по административному делу
2026-02-18 22:01:48 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\126\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 22:01:48 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\126\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-349/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> около 16 час. 30 мин. по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, оказала воспрепятствование законной деятельности младшего СП по ОУПДС <АДРЕС> ГО ГУФССП по РБ, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, на требования проследовать в <АДРЕС> ГО ГУФССП по РБ отказывалась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
<ФИО2> о времени и месте судебного рассмотрения извещена <ДАТА5> Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
При этом личное участие в судебном заседании применительно к положениям статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или его защитника не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий судебной защиты. С учетом приведенных требований закона, а также принимая во внимание надлежащее извещения <ФИО2> о дне судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. В силу ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО3> за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю <ФИО2> подвергнута приводу, с которым она была ознакомлена.
<ДАТА4> около 08 час. 40 мин. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым приводу, находясь по адресу: по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, на исполнении которого находилось постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА8>, отказавшись проследовать в суд, выражалась нецензурной бранью. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Данные обстоятельства подтверждаются ее подписью. Каких-либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола она не заявляла.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств, произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства изложены также в рапорте младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> ГО ГУФССП по РБ <ФИО4> от <ДАТА8> Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, ее имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Госкомюстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80743000, наименование банка получателя платежа: Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации, номер казначейского счета: 03100643000000010100, БИК <НОМЕР>, КБК 81811601173010008140, единый казначейский счет: 40102810045370000067, УИН 0404404916189412967448353, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО6, д. 2, судебный участок <НОМЕР> по городу Сибаю Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись М.С. Елисеева
Копия верна:
Мировой судья М.С. Елисеева