Решение по административному делу
Дело № 5-437/2023-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 56 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области - ФИО4, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: д.Лужки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д.Селечки, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, д/в <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <АДРЕС> район <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и на него был наложен административный штраф в размере - 10 000 руб., который он в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, в связи с чем в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании <АДРЕС> район <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> в постановлении были разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие срок уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Из материалов дела видно, что ФИО5 отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО5 мировой судья не установил. При назначении наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /Одни/ сутки.
Срок исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>