Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Олешко Н.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меребашвили <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Меребашвили <ФИО1>. Изучив в порядке подготовки представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу. Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5(ред. от <ДАТА5>)»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который в установленный законом срок не был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности. В постановлении о привлечении к административной ответственности имеется отметка о вступлении его в законную силу <ДАТА7>

Вместе с тем, в представленном административном материале отсутствуют документы, позволяющие бесспорно установить дату вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, его копия направлена лицу, привлеченному к административной ответственности, посредством почтовой связи <ДАТА9> Согласно сведений Национальной почтовой службы об отслеживании почтового отправления <НОМЕР>, копия постановления не была вручена адресату, почтовое отправление возвращено отправителю <ДАТА10> Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении приложен почтовый конверт, в котором копия постановления была направлена ФИО2, однако на почтовом конверте отметки о дате его возвращения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении не имеется, отметки о поступлении в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В связи с чем, проверить то обстоятельство, что постановление действительно вступило в законную силу <ДАТА7> не представляется возможным. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в представленных материалах отсутствуют сведения, позволяющие достоверно и бесспорно установить дату вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> Указанные выше нарушения препятствуют объективному и всестороннему рассмотрению дела, являются существенными, в связи с чем суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган (должностному лицу), его составивший. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении Меребашвили <ФИО1> возвратить в Административную комиссию <АДРЕС> района - должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья /подпись/ Н.А. Олешко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья Н.А. Олешко