Дело № 5-1435-2603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ачкасова Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 302,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, * года рождения, <...>, гражданина РФ, ВУ *, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра г. Сургут ул. *, д. *, кв. *, паспорт *

УСТАНОВИЛ:

09.12.2023 в 21 час. 10 мин., ФИО1, находясь на автодороге тракт Югорский, д. 8 г. Сургута ХМАО-Югры, являясь водителем транспортного средства Тойота Рав 4 г/н *, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемая пояснила, что в указанный день выпила лекарственные препараты, а именно, две таблетки «Афобазола», «Пустырник», «Корвалол». Спиртные напитки не употребляла. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась, так как переживала, что указанные препараты содержат в своем составе спирт.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт отказа привлекаемой от исполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 09.12.2023 в 21 час. 10 мин., ФИО1, находясь на автодороге тракт Югорский, д. 8 г. Сургута ХМАО-Югры, являясь водителем транспортного средства Тойота Рав 4 г/н *, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 09.12.2023 в 20 час. 05 мин., ФИО1, являясь водителем транспортного средства Тойота Рав 4 г/н * на автодороге тракт Югорский, д. 8 г. Сургута ХМАО-Югры, была отстранена от управления данной автомашиной;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 09.12.2023. в 21 час. 10 мин. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу привлекаемая отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указала «отказываюсь».

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения.

- видеозаписью, согласно которой зафиксированы порядок и ход процессуальных действий, проводимых должностным лицом в отношении ФИО1

Кроме того, судом исследованы: карточка операции с ВУ; карточка учета ТС; список нарушений; протокол о задержании ТС; справка.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Совокупность доказательств позволяет сделать вывод о виновности привлекаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Действия привлекаемой суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Жалоба на постановление может быть подана в Сургутский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф перечислять на счет получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск кор./сч. 40102810245370000007 БИК 007162163 ОКТМО 71876000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 188 116 011230 1000 1140, получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). УИН: 18810486230320025358.

Взыскатель: УМВД России по ХМАО-Югре, адрес: ул. Ленина д. 55, г.Ханты-Мансийск, Тюменской области, 628000.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, копия квитанции предоставляется в 101 каб. д.9 ул. ФИО2 г. Сургута

Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она обязана сдать все имеющиеся у неё соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копия верна

Мировой судья Е.В. Ачкасова