Дело № 5-1053/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Бологое Тверской области

ул. Кирова, д. 46

Мировой судья судебного участка № 5 Тверской области Лякишев Владимир Владимирович,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, «…»,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены судом административные ограничения, в том числе запрет на пребывания вне жилого помещении или иного помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 24 ноября 2023 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: «…», то есть повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Своими действиями ФИО1 совершил административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождённымииз мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 настоящего Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 012962 от 28 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностнымлицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события;

- копией решения Бологовского городского суда Тверской области от 28 октября 2021 года, вступившим в законную силу, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, возложены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; - копией решения Бологовского городского суда Тверской области от 12 мая 2022 года, вступившим в законную силу, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на два месяца, а всего до трех лет двух месяцев; - копией решения Бологовского городского суда Тверской области от 29 мая 2023 года, вступившим в законную силу, которым в отношении ФИО1 продлен административный надзор на три месяца, а всего до трех лет пяти месяцев; - предупреждением поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 24 ноября 2021 года ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ; - актом посещения поднадзорного лица от 24 ноября 2023 года, согласно которого в 22 часа 50 минут зафиксировано отсутствие ФИО1 по указанному адресу;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области от 07 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - сведениями СООП, согласно которым ФИО1 является лицом, привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста, так как назначение иного менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента явки ФИО1 в дежурную часть ОМВД России «Бологовский», то есть с 17 часов 30 минут 28 ноября 2023 года, засчитав его в срок отбытия наказания по настоящему постановлению. Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 5 Тверской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья В.В. Лякишев