№ 05-0474/39/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес судья судебного участка № 6 адрес,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, паспорт ...телефон...,
УСТАНОВИЛ:
дата в 15.36 часов фио, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение, а именно: похитил восемь брикетов сливочного масла «Станция молочная», принадлежащего наименование организации, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма.
В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, дата в 15.36 часов фио, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: адрес, тайно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил хищение, а именно: похитил восемь брикетов сливочного масла «Станция молочная», принадлежащего наименование организации, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами: заявлением представителя потерпевшего от дата о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение имущества наименование организации; протоколом осмотра места происшествия от дата; справкой об ущербе от дата; инвентаризационным актом от дата; счет-фактурой; а также протоколом № 56 АА телефон от дата об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
Письменные объяснения свидетелей фио, фио от дата, полученные в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, об обстоятельствах хищения дата, согласуются с письменными пояснениями фио от дата.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях фио присутствовал умысел на завладение товаром, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность фио
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ адрес), ИНН/КПП 5610085540/ телефон; ОКТМО телефон; расчетный счет <***>; банк получателя –УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/счет <***>) БИК телефон; код бюджетной классификации 82011601073010027140; УИН 0347239600545004742507134.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 6 адрес по адресу: адрес каб. 508.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио