УИД39МS0024-01-2023-002022-23 Дело № 2 - 2474/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Курташова И.Ю. при секретаре Еремеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.02.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 5026424, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 14 400 рублей. Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по данному договору за период с 15.03.2018 года по 01.12.2020 года образовалась задолженность в сумме 3 417,96 рублей, составляющей размер штрафа за просрочку исполнения обязательств по договору займа. 30 ноября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор цессии № ММ-Ц-164-11.20, в соответствии с которым право требования по указанному договору займа перешло цессионарию. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», в свою очередь, по договору цессии от 01 декабря 2020 года уступило право требования данной задолженности ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое по договору цессии № 239-КА от 01 декабря 2020 года переуступило право требования задолженности с ФИО2 ООО «АйДи Коллект». По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 15 февраля 2018 года № 5026424 за указанный выше период в указанном выше размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рубля. В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГП РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как установлено мировым судьей, 15 мая 2023 года мировым судьей 1 судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1180/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 5026424 от 15 февраля 2018 года за период с 15 марта 2018 года по 01 декабря 2020 года в размере 3420,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рубля.

Вышеуказанное заочное решение суда не обжаловалось, не отменялось и вступило в законную силу 04 ноября 2023 года.

Учитывая, что что имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи 1 судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 15 мая 2023 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по данному делу подлежит прекращению. Более того, судом также установлено, что ранее судебным приказом мирового судьи 1 судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 29 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-1920/2019 с ФИО2 уже была взыскана задолженность по этому же договору займа № 5026424 от 15 февраля 2018 года в сумме 46 154,80 рубля в пользу первоначального кредитора - ООО МФК «Мани Мен», на основании которого ОСП Багратионовского района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство № 97642/19/39007-ИП от 09.01.2020 года. Данное исполнительное производство согласно сводке и справке о движении денежных средств по депозитному счету было окончено 09 октября 2020 года в связи с фактическим исполнением требований судебного приказа № 2-1920/2019 и перечислением в пользу взыскателя ООО МФК «Мани Мен» денежных средств, удержанных с должника, в сумме 46 947,12 рублей. Изложенное свидетельствует о том, что ООО МФК «Мани Мен», получив в полном объеме исполнение от должника по договору займа № № 5026424 от 15 февраля 2018 года, в последующем уступает право требования задолженности по этому же договору займа иным лицам, что с очевидностью свидетельствует о недобросовестности действий первоначального взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа№ № 5026424 от 15 февраля 2018 года, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Мировой судья Курташова И.Ю.