Решение по административному делу

2025-08-27 04:08:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 04:08:10 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 июня 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы Егорова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №63, в помещении судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-190/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010124112002043309 от 20.11.2024 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.12.2024. Последний день уплаты штрафа - 03.02.2025.

04.02.2025 в 00 час.01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленный ч.1 ст.32.2 КоАП шестидесятидневный срок не оплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о принятых судом мерах к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении слушания дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Следовательно, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Действия ФИО1 выразившиеся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

Протоколом об административном правонарушении № 0356043010425050502001662 от 05.05.2025 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который отражает дату, время, место и событие административного правонарушения, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Протокол составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Копия протокола направлена по месту ее регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580608519669. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО1 была извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580806818175. Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты надлежащие меры к извещению ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола № 0356043010425050502001662 от 05.05.2025 направлена ФИО1, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, с почтовым идентификатором 14580902076080. Из материалов дела следует, что сроки и порядок обжалования постановления от 20.11.2024, а также сроки и порядок уплаты штрафа были разъяснены, о чем имеется соответствующая информация в самом постановлении. Копия постановления № 0356043010124112002043309 от 20.11.2024 ФИО2 была вручена адресату 23.11.2024, о чем свидетельствует ШПИ 14580902076080. На дату рассмотрения настоящего дела, сведений о том, что Постановление № 0356043010124112002043309 от 20.11.2024 ФИО1 обжалуется или она обращалась с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, суду не представлено. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010124112002043309 от 20.11.2024вступило в законную силу 04.12.2024. С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа ФИО1 не обращалась. Последним днем для уплаты штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ (в редакции 14.04.2023 №122-ФЗ), являлся- 03.02.2025. В материалах дела имеются сведения, что административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению № 0356043010124112002043309 от 20.11.2024 уплачен 13.02.2025.

Согласно копии постановления об окончании исполнительного производства от 13.02.2025 в отношении ФИО1 на основании вышеуказанного постановления было возбуждено исполнительное производства № 41465/25/71027-ИП, в ходе исполнения которого с нее был удержан штраф в размере 3000 рублей. 13.02.2025 исполнительное производство окончено исполнением. Приведенные выше обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 правонарушение является малозначительным, поскольку штраф уплачен не добровольно лицом до составления протокола об административном правонарушении, а в ходе исполнительного производства. При таких обстоятельствах мировой судья полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 не уплатила административный штраф в сумме 3000 руб. в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 нарушила требование ст.32.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в материалах административного дела не имеется, обратного суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом. При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***>; ИНН<***>; КПП 710001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016600; корреспондентский счет: 40102810445370000059; наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула; БИК 017003983; очередность платежа:5, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140; ОКТМО: 70701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Мировой судья: О.В.Егорова