Решение по административному делу
Дело №5-9-667/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 города Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель ФИО2 допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается. В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пп «а» п.8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами» лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий. Согласно протоколу об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА6>, установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС> при проведении постоянного рейда, выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: к лицензируемому виду деятельности не допущен автобус <НОМЕР> <НОМЕР>, чем нарушены требования пп.а п.8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами», утв.постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>,
Согласно выписке из реестра лицензий ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами <НОМЕР> от <ДАТА8> Автобус <НОМЕР> <НОМЕР> не включен в перечень сведений об автобусах лиценциата. Факт осуществления предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией подтверждается протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом о проведении постоянного рейда от <ДАТА3>, сведениями об автобусах лицензиата, выпиской из реестра лицензий, сведениями об автобусах лицензиата, выпиской из ЕГРИП, фототаблицей, постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3> На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ИП ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 объективной возможности для соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности и принятия им необходимых мер для их соблюдения и недопущения правонарушения, в материалах дела не содержится. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом по данному делу не имеется. При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Д.В. Кичеев