Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0138-01-2023-001736-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО3> о взыскании кредитной задолженности,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>/0018-1478843 от <ДАТА2>, рассчитанной по состоянию на <ДАТА3>, в размере 32 555, 31 руб., из которых: 28 645, 92 руб. - основной долг, 3 733, 19 руб. - проценты за пользование кредитом, 41, 56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 134, 64 руб. - пени по просроченному долгу. Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что в удовлетворении иска необходимо отказать, в связи с признанием его (<ФИО3>) несостоятельным (банкротом), введения в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано мировому судье после возбуждения Арбитражным судом <АДРЕС> края дела по заявлению <ФИО3> о признании его несостоятельным (банкротом). Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина. В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в Арбитражный суд <АДРЕС> края поступило заявление <ФИО3> о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> заявление <ФИО3> признано обоснованным. <ФИО3> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Исходя из приведенных правовых норм, требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО3>, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве указанного лица, то есть в Арбитражном суде <АДРЕС> края. Таким образом, в связи с тем, что исковые требования заявлены истцом после даты признания <ФИО3> банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА7> N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения. Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в апелляционном порядке.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>