Решение по административному делу
Дело № 5-570/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан Хайдарова С.Р. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
07.11.2023 года в 17 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, установлено, что ФИО2 <ФИО>. в отношении которого решением Салаватского городского суда РБ от <ДАТА4> установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия (бездействия) которого не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. <ДАТА5> в период времени с 09 час. 00 мин. по 17 час. 00 мин. ФИО2 <ФИО>. не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2/6, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 <ФИО>., в совершенном административном правонарушении предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.11.2023 г., объяснением ФИО2 <ФИО>., списком нарушений, копией решения Салаватского городского суда РБ от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением и другими материалами. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 <ФИО>. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Караидельский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: С.Р. Хайдарова
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.