Решение по административному делу
Дело № 5-184/2025 УИД 75MS0043-01-2025-001211-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025 года г. Сковородино<АДРЕС>
Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А. (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> место рождения <АДРЕС> с. <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД 8001, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А кв. 220 согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
привлекаемого органами ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04 июня 2025 года в 14.30 часов в районе 850 км+600 м ФАД «<АДРЕС>» управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершив ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание посредством телефонограммы представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит административное дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Обстоятельства дела и вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протокол <НОМЕР> от 04 июня 2025 года, согласно которому, ФИО1 04 июня 2025 года в 14.30 часов в районе 850 км+600 м ФАД «<АДРЕС>», управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схема места происшествия от 04 июня 2025 года; приложение к административному материалу по ДТП; информационное письмо начальника ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> ФИО2; Справка о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1 карточка операций с ВУ, из которой следует, что ФИО1, <ДАТА2> рождения имеет водительское удостоверение; Список базы ИБД на имя ФИО1 Мировой судья, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 04 июня 2025 года в 14.30 часов в районе 850 км+600 м ФАД «<АДРЕС>», управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Представленные доказательства, получили надлежащую оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей установлено, совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по данному административному делу, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по факту от 04 июня 2025 года и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 10649101 номер счета получателя 40102810245370000015 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/сч 03100643000000012300 КБК 18811601123010001140 УИН 18810428250220000412.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.А. Ломанцева