<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Барсуков А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении А.Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34 А, к. 26, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, А.Н.1 <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендэ Саната, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,224 мг/л). Действия А.Н.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.А.Н.1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, судебное извещение направлялось по месту его жительства, однако, он уклонился от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». Учитывая правовую позицию, содержащуюся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от <ДАТА5>), а также, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, А.Н.1 <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендэ Саната, р.г.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,224 мг/л). Следовательно, А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наличие в действиях А.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 был остановлен автомобиль Хендэ Саната, р.г.з. <НОМЕР> под управлением А.Н.1, при этом А.Н.1 имел признаки алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому А.Н.1 <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендэ Саната, р.г.з. <НОМЕР>, и, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) с применением видеозаписи был отстранен от управления данным транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложением к нему, согласно которому <ДАТА3> в 03 час. 53 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 А.Н.1 с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>), по результатам которого у А.Н.1 установлено алкогольное опьянение: 1,224 мг/л. С результатами освидетельствования А.Н.1 согласился; - видеозаписей от <ДАТА3>, приобщенной к материалу, согласно которой <ДАТА3> А.Н.1 сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в присутствии двух понятых разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Далее А.Н.1 сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства - Алкотектор Юпитер, на что А.Н.1 согласился. Затем А.Н.1 прошел освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение 1,224 мг/л. С результатами освидетельствования А.Н.1 согласился; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому А.Н.1 <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, управлял транспортным средством - автомобилем марки Хендэ Саната, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,224 мг/л). Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия А.Н.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность А.Н.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исходя из целей наказания, к числу которых относится предупреждение совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения А.Н.1 наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. При этом с учетом наличия отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание назначаю не в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с <***>), р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000, кор/сч 40102810945370000023, КБК 188 11601123010001140, УИН 18810436257012211153.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в мировой суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания(ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Ю. Барсуков